Сегодня обратился человек за консультацией. Речь шла о регистрации товарного знака в Беларуси. Предприниматель придумал клевое запоминающееся название. Хочет получить защиту и обезопасить свой бизнес от недобросовестных конкурентов. Сфера деятельности – производство и реализация мебели.

Начали с ним согласовывать классы МКТУ товаров и услуг для включения в заявку. К слову, международный классификатор товаров и услуг (МКТУ) содержит 45 классов. Например, 20 класс включает мебель, 25 – одежду, 35 – торговлю одеждой, мебелью и т.д. Если в 2-х словах, то виды деятельности сгруппированы в 45 классов МКТУ.

И задает предприниматель вопрос, весьма за последнее время популярный:
- «Выходит, что другое лицо сможет зарегистрировать схожий с моим товарный знак для других видов деятельности, например, для производства шоколада?».
 - Мой ответ – «да, сможет».
- На что он парирует: «Мне такое не подходит, я хочу защиту во всех классах».
- «Ок, отвечаю ему и аргументирую последствия такой регистрации».

 Что здесь нужно почерпнуть?! Самое важное, что тождественные и схожие товарные знаки, принадлежащие разным субъектам, могут быть успешно зарегистрированы в отношении неоднородных товаров/услуг.

Например, один предприниматель производит двери (19 кл.), а второй субъект - мебель (20 кл.), знаки у них схожи. Результат: оба товарных знака будут зарегистрированы, так как товары неоднородны. Более того, даже могут быть зарегистрированы сходные знаки, принадлежащие разным лицам, в отношении одного класса. Например, 25 кл.: у одного - обувь, а у другого -одежда.

Далее обсуждаем цену вопроса. Пошлина будет составлять 258 базовых величин, что на сегодня около 3 тыс. у.е.  Бизнесмен согласен. Идем дальше.

Спрашиваю я человека: «А планируете ли использовать товарный знак в отношении всех классов МКТУ, заключать лицензии с другими лицами на использование своего знака?». Отвечает: «В планах да. Сейчас первоочередная задача – не дать другим зарегистрировать мой товарный знак для других классов МКТУ». Хорошо – отвечаю ему и привожу следующее. Регистрировать знак в отношении всех 45 классов МКТУ на одного субъекта разрешено. Однако разумно ли?

Согласно статье 20 п. 3 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания» владельца товарного знака могут лишить регистрации в отношении неиспользуемых классов МКТУ при условии, что товарный знак не использовался им либо его представителем (лицензиатом/ами) без уважительных причин непрерывно в течение любых трех лет после  регистрации знака.

Есть такой выход, чтобы не лишили владельца знака в отношении неиспользуемых классов МКТУ – это признать этот знак общеизвестным. Общеизвестный товарный знак охраняется в отношении всех классов МКТУ, охрана действует бессрочно. Никто не сможет зарегистрировать схожий товарный знак с общеизвестным в отношении любых товаров.  Однако общеизвестность – это другая сложная история. Не каждый знак способен им стать.

Предприниматель взял паузу, нужно время для принятия решения. Понимаю позицию своих клиентов, которые желают быть монополистами и запрещать другим регистрировать похожие знаки в отношении других классов МКТУ. Однако есть закон, трактующий свои нормы.

Моя рекомендация: ориентирую регистрировать товарные знаки в отношении существующих видов деятельности и на перспективу, хотя бы ближайшую».  Такой подход позволит получить более емкую защиту товарного знака и работать на бизнес не один год. А при открытии нового вида деятельности,  при необходимости можно подать новую заявку, если нет схожих зарегистрированных знаков в отношении этого вида деятельности.

Такие дела, друзья.
Ваш помощник, патентный поверенный Ковалева Марина Олеговна.